في سابقة اسدلت محكمة مغربية بمدينة مراكش الستار عن دعوى قضائية فريدة من نوعها
رفعتها أسرة مغربية ضد الملك محمد السادس حول ”التحفيظ العقاري“ لأحد الأملاك بمدينة مراكش.
وتُظهر وثائق الحُكم النهائي الذي تتوفر “رسبريس”على نسخة منه ، أن الملك ترافع من خلال محاميه الخاص هشام الناصري.
وبالرجوع إلى تفاصيل وحيثيات هذه القضية المثيرة للجدل، فقد قام ورثة أسرة تدعى ”بن مولاي علي الشريف“ برفع دعوى قضائية مؤرخة بتاريخ 23 فبراير 2017 ضد الملك محمد السادس، حول قطعة أرضية تدعى ”بندحمان“ والبالغ مساحتها هكتار، مدعين ملكيتها، وأن المحافظة كانت تستغلها قبل أن يقتطع جزء منها ويحفظ باسم الأملاك الملكية، ثم باسم الملك محمد السادس.
وأكد ورثة ”بن مولاي علي الشريف“ أنهم إلى حدود تقدمهم بالشكاية لم يتوصلوا بأي تعويض جراء الاقتطاع، أو جراء تحفيظ الملك، وهو ما جعلهم يطالبون بتعويض يقدر بـ20000 ألف درهم، وإجراء خبرة عقارية على العقار موضوع النزاع، من أجل تحديد قانونية ونظامية مسطرة التحفيظ، ومدى احترامها للشكليات القانونية المنصوص عليها في قانون التحفيظ العقاري المغربي ..
من جانبه طالب محامي الملك بعدم قبول الدعوى لعدم تقديم الطرف المدعي أي حجة أو إثبات لملكيته الأرض، كما أنه لم يتقدم بأي مطالب في مواجهة العارض.
وبحسب منطوق الحكم، فقد رفضت المحكمة الدعوى القضائية، موضحة أنه يحق للمدعي تصحيح خطأه وترتيب أموره والعودة لرفع الدعوى مرة اخرى .
الحكم المشار اليه اعلاه يعكس قيمة مضافة وميزة يتميز بها المغرب وتحسب له .فعاهل البلاد يلتجئ الى القضاء عند الضرورة وترفع ضده دعاوى قضائية مثله مثل بقية المواطنين المغاربة و تصدر الأحكام بإسمه.
ابو غفرانمنذ 6 سنوات
أوج الديموقراطية المغربية. .الملك طرف في الدعوى. .والحكم صادر ضده وباسمه. .